miércoles, 27 de mayo de 2015
martes, 26 de mayo de 2015
Pláticas inseguras
Pláticas inseguras
Recomendaciones para charlas en clubes y lugares públicos Si bien es cierto que los delincuentes utilizan, con frecuencia, diversas tácticas de ingeniería social para obtener información sensitiva de sus potenciales víctimas, resulta igualmente cierto que infinidad de personas proporcionan voluntariamente dicha información, en las conversaciones y charlas que de manera casual se llevan a cabo en lugares públicos.
Uno de los sitios donde resulta muy fácil entablar una conversación para cualquier persona con un extraño es, sin lugar a dudas, el club deportivo y, en éste y de manera muy particular, dentro del área de baños en el sauna o vapor.
En un ambiente de total relajación, donde únicamente nos cubre una toalla, iniciamos la plática desde el momento en el que alguien entra al lugar y saluda a los presentes. La conversación de las charlas suele girar en torno al clima, deportes, nutrición, rutinas, política, sociedad, negocios, automóviles, entre otros temas. Sin embargo, conforme avanza la charla, en algún momento surge la pregunta entre alguno de los presentes "y tú, ¿a qué te dedicas?".
A partir de este momento, la charla cambia de tono, cuando la persona comenta, a grandes rasgos, lo que hace y de alguna manera, denota lo que tiene y la posición social que mantiene. Incluso, durante el diálogo, cuando alguna de las personas se manifiesta como experto en algo, ofrece recomendaciones o bien los otros le piden su opinión o consejo.
Resulta increíble cómo, algunas personas, hacen alarde de sus negocios, sus vehículos, los bienes que acaban de adquirir o, incluso, de vender. Esto es algo preocupante, si consideramos que dentro del lugar cabe la posibilidad de que exista la presencia de un delincuente ligado a una banda criminal o, simplemente, que alguno de los oyentes traspase dicha información a una tercera persona malintencionada.
No debemos perder de vista que el perfil del delincuente cambió y, entre sus filas, se encuentran personas que aparentan ser gente correcta y trabajadora, abnegados padres de familia y, en su caso, hasta buenos deportistas.
Si acudes a un club deportivo, cuida tu conversación y toma en cuenta las siguientes recomendaciones:
Perfil bajo.
Sé discreto, evita portar joyas o relojes ostentosos, que denoten tu posición económica.
Plática.
Si vas a conversar, orienta tu plática a temas generales, evitando entrar en cuestiones personales. No hagas alarde de tu situación financiera ni de tus bienes materiales.
Ocupación.
Si te preguntan a qué te dedicas o dónde trabajas, no indiques plenamente el nombre de tu organización, tu cargo o rol en la misma, ni denotes el hecho, si es el caso, que eres empresario. Menciona, de ser necesario, el ramo en que te desempeñas y reorienta la plática al tema general.
Corte.
Si, por alguna razón, te sientes incómodo con tu interlocutor o consideras que la conversación busca obtener información confidencial de tu persona, corta la plática de inmediato, retirándote del lugar amablemente: "se me hace tarde, me tengo que retirar ya, hasta luego".
Contacto.
Considera seriamente el intercambiar tarjetas de contacto con personas que conozcas en este tipo de lugares y, si aceptas tener alguna cita o encuentro, toma tus debidas precauciones.
En un club, las personas te ven llegar, identifican tus rutinas y horarios, saben el tipo de vehículo que conduces, observan de cerca el tipo de joyas y accesorios que portas y, una conversación mal cuidada, puede ser el factor determinante para considerar un ataque en tu contra, si acaso tienes la mala suerte de estar frente a un delincuente.
Por David Lee.
martes, 19 de mayo de 2015
México es un parque de diversiones para los carteles para capturar políticos, el 90 por ciento del dinero de las campañas es ilegal.
"México sufre una regresión hacia un sistema autoritario tipo Putin light"
Por Andrés WainsteinEl experto afirma que las campañas de imagen ya no pueden tapar los crímenes de lesa humanidad.
Grupos armados que toman ciudades y ponen su propios retenes de control. El ejército refuerza su presencia, pero observa la escena con pasividad y tolerancia. Las autofedensas que se denuncian mutuamente de haber sido infiltradas por el narcotráfico. La narcoinsurgencia bloquea carreteras y derriba un helicóptero de las fuerzas armadas.
El escenario de la violencia en México es complejo. Para analizar este fenómeno que se consolidó en diferentes regiones del territorio, La Política Online conversó con uno de los especialistas más destacados en la materia, Edgardo Buscaglia.
"México está sufriendo una regresión hacia un modelo político autoritario, con similitudes a lo que veíamos en la década del 70. El PRI ha empezado a comprar a pedazos de los partidos que antes eran más contestatarios. Gran parte de esos partidos han sido cooptados por el PRI a través de fondos discrecionales. Entonces, ha cooptado incluso a gran parte el PAN, a gran parte del PRD", asegura el experto.
¿En qué aspectos percibe ese autoritarismo?
Es lo que se puede ver cuando a los periodistas internacionales se les niega la visa de trabajo. Por ese tipo de acciones, al sistema político mexicano lo denomino un sistema "Putin Light", porque está mucho mejor maquillado. Putin es lo que ves, acá se maquilla todo muy bien. Y así como a los periodistas se les niegan visas, a nosotros se nos niega el acceso al análisis de los expedientes judiciales.
Al sistema político mexicano lo denomino "Putin Light", porque está mucho mejor maquillado. Putin es lo que ves, acá se maquilla todo muy bien.
Porque no todo es la delincuencia organizada. Hay mucho espasmo autoritario que es del Estado, que se ha ido acentuando en los últimos años. El caso de Carmen Aristegui es un ejemplo claro de este espasmo autoritario. Obviamente no se la puede asesinar -como posiblemente sucedería en un régimen como el ruso- porque es demasiado famosa, pero se la despide con excusas de conflictos laborales. Acá se hace todo de un modo más maquillado.
Cuando se hace eso, lo que en rigor se está haciendo es eliminar a las fuerzas que pueden prevenir socialmente a la delincuencia organizada. Porque el periodismo es un factor de prevención de la delincuencia organizada y de la corrupción política.
Lamentablemente la transición hacia una democracia que nunca fue se sigue alejando de lo que esperábamos o anhelábamos que sucediera.
Una de las grandes deudas era la alternancia, aspecto que en el 2000 se logró. ¿No es un principio de la democracia?
Las elecciones son un formalismo en México. Nueve de cada diez pesos que entran en las campaña políticas son dineros ilícitos. Son datos de estudios que hemos hecho con políticos de todos los partidos. El 90% de ese dinero proviene de un modo ilegal -no necesariamente de la delincuencia organizada-, es decir por fuera de la ley de financiamiento de campañas electorales. Con lo cual, es un parque de diversiones para los carteles para capturar políticos desde lo económico.
Y si a eso le sumas que las listas de candidatos no están determinadas a través de mecanismos de elección popular, sino que son cerradas, en donde los caciques de los partidos determinan quién es candidato y quién no, entonces le estas haciendo un regalo de navidad a los grupos de la delincuencia en cada elección. Está diseñado el sistema político mexicano para ser capturado por el crimen organizado.
Todos los países de la región y en diversas partes del globo existe este problema, pero los niveles que se observan aquí no los he visto en ningún otro país del mundo. El problema es también que el dinero legal que entrega el Estado se lo quedan los partidos, y a los candidatos les llega prácticamente nada. Eso incentiva a salir a buscar dinero para financiar la campaña a donde sea.
Sin embargo, pese a todas estas facilidades que usted menciona, se siguen observando niveles elevados de violencia política. La semana pasada, por caso, asesinaron a dos candidatos. ¿Por qué?
Siendo justos con México, hay estudios científicos-empíricos que han determinado que en los países en donde la delincuencia organizada ejerce violencia y está más descontrolada, la violencia política aumenta en los períodos pre electorales. Eso es lógico, porque la delincuencia no solamente compra con dinero, sino con su violencia. Es plata o plomo. Cuando ellos no pueden colocar a sus candidatos en las listas a través del dinero, lo hacen a través de asesinar al candidato que quedó.
México es un parque de diversiones para los carteles para capturar políticos, el 90 por ciento del dinero de las campañas es ilegal.
Eso era previsible y lo anuncié hace tiempo, no porque tenga la bola de cristal sino porque hay estudios que lo confirman. Lo que no podés saber es la cantidad, cuántos asesinatos habrá. Eso, por supuesto, no se puede determinar. Pero eso está aumentando y seguirá aumentando. Hoy México es una "mafiocracia". Yo sé que los organismos internacionales y sus representantes intentan ser elegantes, responsables y educados en su lenguaje, por lo que no dirán que es una "mafiocracia".
Pero sí hubo algunos dichos, puntualmente sobre las "desapariciones forzadas", que ya generaron cruces.
Es que este tsunami de crímenes de lesa humanidad ya no se pueden tapar con campañas de imagen, por más que las firmas que usa Peña Nieto, y que usaba Calderón, sean las mismas que usaban Tony Blair o Bill Clinton. Ya cuando aparecen fosas comunes por doquier, se complica. Se les fue de las manos.
México hoy invierte más que cualquier otro país que haya visto en mi vida -y tengo 30 años de experiencia en esto- en firmas consultoras de imagen, justamente para que no se conozca la realidad mexicana afuera. Suena cínico y horrible, pero así funciona el sistema.
Sucede que las empresas europeas, mineras canadienses o financieras de los Estados Unidos, llegan a México y se les asignan mercados oligopólicos políticamente protegidos: petrolero, telecomunicaciones o minero, por mencionar alguno. No son mercados competitivos como te enseñan en la escuela. Llegan a través de sociedades operativas con empresarios mexicanos, como puede ser Carlos Slim.
Estas empresas multinacionales también financias campañas en sus países de orgien, con lo cual en Europa, Canadá o Estados Unidos vas a escuchar maravillas de la economía mexicana. Ninguna de esas empresas quiere cambiar la situación mexicana. No es como en Colombia, que los secuestraban o mataban. Acá ellos están muy bien. No hay presión de estas empresas en sus países para que México se reforme.
El poder se ha descontrolado. De hecho, nadie dice que esta orgía de violencia la maneja Peña Nieto desde Los Pinos. Ojalá pudiera, pero no se puede: está demasiado fragmentado el Estado mexicano.
Pedazos del Estado trabajan para un grupo, legal o ilegal, otros pedazos trabajan para otros grupos. La mano derecha no sabe qué está haciendo la mano izquierda.
Aún cuando Peña Nieto quisiera aplicar las 26 políticas públicas que yo recomiendo, no podrías aplicar esas medidas dada la fragmentación del Estado, desde el punto de vista político.
Una de las variables que usted menciona reiteradamente como condición ineludible para revertir este escenario es el factor de la presión ciudadana. ¿El caso Ayotzinapa puede catalizar ese proceso?
El gobierno intenta adormecer este movimiento, como han hecho con el movimiento de Javier Sicilia. El movimiento social de base que levantó fue encerrado por las organizaciones sociales controladas por el entonces presidente Felipe Calderón. Es el mismo mecanismo de cooptación que utilizó el PRI desde la década del 40. Lo rodearon. Y muchos de los hombres de sociedad civil que acompañaron a Sicilia hoy están con posiciones en Washington, con cargos de gobierno y demás. Al movimiento, por supuesto, lo desvirtuaron.
Tenemos un problema de cooptación de la sociedad civil que no nace con Peña Nieto ni con Calderón, es un reflejo que viene desde 1940. Y eso también hace que 9 de cada 10 expertos en seguridad se conviertan en consultores del Estado mexicano, de la Secretaría de Defensa o de la Polícia Federal. Eso hace que digan disparates.
Otro mecanismo de presión social, aunque en este caso mucho más radical, es el de las autodefensas. ¿Qué evaluación hace estos movimientos y de la tolerancia que les ha tenido el gobierno?
Todos estos movimientos se ven infiltrados por el tráfico ilegal de armas. Y muchos veces es el propio ejército el que les da las armas. El tema de legalizar algunos movimientos paramilitares y convertirlos en extensiones de la autoridad es pan para hoy, hambre para mañana. Porque la experiencia internacional te dice que cuando controlan la situación en un territorio, comienzan a cometer delitos económicos, extorsiones y demás, como sucedió en México.
Incorporar a un grupo para-militar y hacerlo parte del estado, no tengo nada en contra eso. Se ha hecho -China o Cuba, por ejemplo- y puede hacerse. Pero debe hacerse institucionalmente, a través de un control profundo y una capacitación. No a través de ir con el ejército, darle las armas y decirles: "Hagan el trabajo sucio por nosotros, porque nosotros no podemos torturar tanto a la gente". Eso fue lo que hizo México en los últimos años.
En estos territorios, la policía puede ser detenida por estos grupos, que les exigen que se identifiquen para asegurarse que no estén trabajando con el grupo adversario. La orgía de violencia desorganizada, porque paradójicamente la delincuencia organizada en México es desorganizada... Si fuese organizada, sería silenciosa. Yo le tengo mucho más miedo a una delincuencia silenciosa que a la que hace ruido en Jalisco. Porque la silenciosa es la que te está tomando la estructura del estado y de la sociedad sin ningún tipo de resistencia.
¿No lo observa como alarmante lo que sucedió en Jalisco?
Lo veo como alarmante como crisis humanitaria, como ser humano lo veo alarmante. Desde ese punto de vista, claro. Pero la delincuencia organizada que causa ese estruendor, ese tipo de ruido es más débil que la red criminal de Sinaloa que te está capturando porciones de Guatemala, Honduras silenciosamente.
La delincuencia que tira granadas como en Jalisco es débil. Mucho más peligrosos son los silenciosos como el cartel de Sinaloa, que está capturando porciones de Guatemala y Honduras
Eso es importante que se entienda: los grupos más poderosos y consolidados, no tienen que tirar granadas. Jalisco se está tratando de consolidar, es un hermano menor de la red criminal de Sinaloa. En algunos lugares, no encuentra resistencia, como en Colima, Nayarit o Guanajuato. Pero en Jalisco sí encontraron resistencia. Y eso se traduce en más muertos, en más violencia.
Mucho se habló de lo "novedoso" de este suceso...
(Risas) No, no. No es novedoso. Los que dicen eso es gente que está pagada por el gobierno o son ignorantes. En este país han existido cientos de retenes, se han tomado poblaciones enteras en Tamaulipas, en Durango, en Coahuila. Se han tomado pueblos por días, asesinado a vecinos de esos pueblos. Viene sucediendo esto en México desde hace cinco o seis años.
La debilidad del estado mexicano no es novedad. Va creciendo, es cierto, en la medida en que el presidente Peña Nieto no quiere dar el brazo a torcer y tomar las 26 medidas que propongo. Muchos de esta propuestas son de controles patrimoniales de su propio partido y de los empresarios que financian su campaña. En la medida que no lo haga, siguen acrecentando su poder patrimonial.
Otro tema es que la delincuencia organizada mexicana no es como la holandesa, que está separada del estado. En México, la delincuencia organizada es delincuencia de Estado. Por lo tanto, pedazos del Estado forman parte del grupo criminal. Están metidos en el organigrama del grupo criminal.
¿Cómo revertir esta situación?
La restricciones que impiden que se pueda resolver la violencia son meramente políticas. México no necesita más helicópteros, ni más armas. México tiene incluso mejor tecnología que Europa. Lo que México necesita es colocar sus planetas políticos alineados.
Este tsunami de crímenes de lesa humanidad y de violencia mafiosa no es un fenómeno meteorológico, que se prevé pero no se puede evitar. Sí se puede evitar.
Por otra parte, cuanta más presión internacional y más presión civil exista, menor violencia política se necesitará para que comience la purga. Pero si no hay presión internacional y la sociedad civil sigue fragmentada, la única variable que hará que los políticos quieran dar el brazo a torcer, es la variable de la violencia contra su propio grupo, contra ellos mismos. Es el caso colombiano, de alguna manera.
Yo espero y anhelo que México viva más bien un caso similar al italiano, en donde la presión de la sociedad civil fue tan grande, que comenzó revertirse la situación.
Copyright La Politica Online SA 2015. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
miércoles, 13 de mayo de 2015
lunes, 11 de mayo de 2015
Cómo enfrentar un acto violento: Los siete componentes para la defensa Las estrategias y las tácticas para prevenir y enfrentar actos violentos
Cómo enfrentar un acto violento: Los siete componentes para la defensa
Las estrategias y las tácticas para prevenir y enfrentar actos violentos
Componente 1: Psicología de supervivencia
La necesidad de sentirse a salvo y seguro está arraigada en todos nosotros. Muchos psicólogos consideran que el miedo a la violencia interpersonal en una "fobia universal humana".
El pensamientos de convertirse en víctima de un criminal o de una acto violento es desasosegante. El miedo sin cortapisas y una sensación de inevitabilidad pueden erosionar nuestra salud y la calidad de nuestras vidas.
Ser consciente de la seguridad no significa ser miedoso, paranoico o temeroso de salir de casa. Al contrario, el conocimiento y las habilidades de la defensa personal construyen un sentimiento de control que es esencial para sentirnos seguros y bien.
La psicología de la supervivencia consta de tres amplias áreas:
1. Entender y controlar el MIEDO.
2. Motivarse para ser "RESPONSABLE" de tu seguridad personal a través del entrenamiento y el estudio; y
3. Entender el impacto que la AUTOESTIMA tiene en la resistencia emocional, la respuesta en una crisis y la selección de víctimas.
Componente 2. Inteligencia de supervivencia
El arma mas poderosa de que dispones es tu cerebro. Entender la dinámica de las confrontaciones puede tener una gran importancia en tu capacidad para reconocer, evitar o responder efectivamente a la violencia.
La inteligencia de supervivencia es el cultivo del conocimiento, la intuición, la observación del medio y la evaluación de capacidades. Toda situación violenta es precedida por incidentes que dan pistas. Saber como reconocerlos y responder a ellos es la esencia de una defensa personal efectiva.
Componente 3. Entender la selección de víctimas
Los psicólogos pusieron una cinta a presos penitenciarios condenados por crímenes violentos. La cinta mostraba varias personas en sus actividades diarias. Los presos tenían que indicar a qué personas de la cinta seleccionarían ellos como víctimas.
Los investigadores se sorprendieron de la consistencia de las elecciones. Un análisis de los resultados identificó rasgos únicos comunes en todos aquellos que fueron seleccionados y en los que fueron obviados.
No todo el mundo se convertirá en una víctima de un crimen violento. De hecho, por cada víctima, hay docenas de personas más que son evaluadas y no atacadas.
Al saber que lo primero es el proceso de selección, y al entender los criterios de un "objetivo deseable", puedes influir en el mismo.
Las personas que entrenan artes marciales raramente son enfrentadas. Su consciencia del medio y sus habilidades (movimiento, posición, etc) proyectan señales inconscientes a los predadores de que no son un blanco fácil. Los predadores buscan en otro lado.
Componente 4. Reconocer comportamientos predatorios
No hay unas características físicas que separen a las personas que victimizan a otras de las que no. Normalmente son iguales que cualquier otra persona. Sin embargo, su comportamiento es otra cosa. La mayor parte de la comunicación es no verbal. Transmitimos mucho de lo que pretendemos en la forma de comunicarnos y comportarnos.
Hay esencialmente dos tipos de "chicos malos" de los que hay que estar prevenidos. El predador, que sale deliberadamente a localizar, seleccionar y atacar una víctima conveniente, y la bomba de tiempo andante. El segundo es inestable emocionalmente y tiende a tener explosiones violentas. Al contrario que el predador, que es más metódico en su acercamiento, la bomba de tiempo estallará con cualquiera que se encuentre en su camino.
Al entender los métodos de selección y ataque predatorios, serás capaz de reconocerlos y evitarlos. Esto conlleva aprender a detectar y reconocer los indicios que identifican a un asaltante potencial antes de que el proceso de selección se haya completado.
Componente 5. Teoría de la opción de respuesta
Es peligroso y negligente implicar que hay una una única solución a TODAS las situaciones amenazantes. Hay, de hecho, un rango de respuestas disponibles. La situación y las circunstancias dictarán cual de ellas es la mas apropiada.
Al aprender un sistema de responder, debes considerar también las consecuencias legales de tus acciones. Todos tenemos el derecho legal a defendernos. Sin embargo, ¿en qué punto se convierte la respuesta en excesiva? ¿Cómo sabemos cuanta fuerza usar para defendernos? Cualquier programa de defensa personal debe tratar el tema del derecho legal a la defensa, como responder apropiadamente y como justificar tus acciones.
Hay cinco categorías de respuestas relevantes en situaciones de enfrentamiento. Son:
- Acatamiento
- Escapar
- Disminución de la intensidad
- Firmeza
- Pelear
Cual es la más apropiada depende de las circunstancias y la naturaleza de la confrontación. Debes poseer habilidades en cada categoría de respuesta así como conocimientos acerca de cuando debe aplicarse cada una.
Componente 6: Prevenir siempre que sea posible
Los consejos sobre prevención son pasos simples y precauciones que debes tomar en cuenta para reducir la posibilidad de convertirte en víctima de un crimen. De todas formas, estas listas pueden enumerar cientos de cosas a hacer o no hacer.
No es probable que las recuerdes todas. Tampoco lo necesitas. Si entiendes los principios que operan tras ellos, podrás improvisar tácticas de seguridad en el momento. Armado de este conocimiento y tu sentido común, puedes incorporar aquellas precauciones con las que te sientas cómodo y que concuerden con tu estilo de vida.
Casi todos los sitios de defensa personal y policía sobre prevención de crímenes tienen una lista de consejos para reducir el riesgo de un encuentro violento o criminal. Su número puede ser descorazonador. ¿Por dónde comenzar?
Una aproximación más práctica para incorporar los consejos sobre prevención es entender los principios en los que se basan. Si entiendes los fundamentos serás capaz de improvisar estrategias de seguridad que sirvan a tus necesidades.
Todos somos diferentes y tenemos diferentes preocupaciones y necesidades. El grado en el cual incorporas los consejos de seguridad depende de tus circunstancias, el ambiente en el que te mueves, el riesgo potencial e incluso tu personalidad.
En este artículo te proveeré las cinco categorías de estrategias de prevención. Entonces será cuando te de las ideas específicas para ayudarte a entender como se aplican los fundamentos. No te preocupes con memorizarlas. Intenta entender cómo funcionan. Decide si el consejo tiene sentido y si te es útil.
Estrategias para prevenir actos violentos
1. Detección
Los delincuentes no quieren que les cojan. Incrementando tu visibilidad ante testigos o llamando la atención sobre un asaltante es menos probable que se inicie una confrontación. Las estrategias para tomar conciencia del medio y los dispositivos de detección entran en esta categoría.
2. Intrusión
Un delincuente no puede asaltarte si antes no llega físicamente a ti. Estas tácticas conllevan asegurar tu medio para inhibir el acceso del asaltante. Mantener a personas indeseadas fuera de tu hogar y vehículo, o interponer una barrera entre tú y tú atacante son ejemplos de este principio.
3. Aislamiento
Lo más probable es que un delincuente te ataque cuando estás solo. El 96 % de los violadores comprueban que su supuesta víctima está sola antes de atacar. Cuanto mas probable sea que el asalto se vea interrumpido o sea visto, menos probable es que se inicie.
4. Respuesta
Responder para evitar un ataque es muy superior a reaccionar ante él una vez se ha iniciado. Las habilidades de respuesta comienzan por prestar atención a lo que te rodea y ser capaz de detectar y reconocer cuando estás siendo evaluado como potencial víctima. Esta estrategia se centra en localizar e identificar peligros potenciales y responder de manera tal que desbarate las situaciones volátiles.
5. Reacción
La reacción implica la toma inmediata de acciones físicas una vez has confirmado que estás siendo atacado. Cuanto más sabes sobre lo que tienes que hacer para evitar un ataque físico, y lo antes que planees esas acciones, mas probable es que tengas éxito al defenderte y ponerte a resguardo.
Tácticas para prevenir actos violentos
Las tácticas de prevención se basan en una o más de las estrategias ya citadas. Estas tácticas se organizan según la situación y el medio. Tienes que identificar los principios subyacentes en los que se basa cada una y considerar con cuales estarás más cómodo al incorporarlas a tu vida.
A continuación se van a enumerar una serie de tácticas para esas situaciones en las que te encuentras en una situación incontrolada, como cuando vas o vienen de casa, del trabajo, etc. Aunque es preferible evitar áreas de riesgo, esto no es siempre posible.
- Evita los lugares aislados con pocas personas. Si estás solo es mas probable que seas objeto de un asalto.
- La hora del día es un factor importante. A altas horas de la noche hay menos tráfico y un asaltante tiene menos posibilidades de que le cojan o le vean. Un lugar que puede ser seguro de día puede ser todo lo contrario de noche.
- Cuando estés en la calle, asegúrate de que ejercitas tu capacidad de observación. Se consciente de lo que te rodea. Mira sobre tu hombro de vez en cuando y evita sitios aislados y escondrijos potenciales.
- Cuando camines, hazlo por calles bien iluminadas y mucho tráfico o gente. Si no hay acera, considera el caminar por el lado izquierdo de la carretera, dando la cara al tráfico. Esto dificultará que un coche te siga sin ser detectado.
- En la ciudad, camina por el lado de lado de la acera que da al asfalto. Hará mas complicado que alguien que se esconda tras una esquina o en un portal te agarre antes de que puedas reaccionar.
- Si crees que te están siguiendo y tus sospechas se confirman al cruzar la calle, grita y corre a un lugar público. Considera también el colocar un obstáculo entre tú y tú perseguidor.
- Si vas a pasear, correr o a la parada del transporte público, intenta ir con un amigo. Cuando vayas a correr no lleves auriculares. Reduce la capacidad de detectar a un atacante que se acerque por detrás.
- Evita pasear solo y de noche cuando estés enfadado o hayas bebido, pues tus niveles de conciencia serán bajos.
- Conoce el área y las rutas de escape. Familiarízate con las tiendas, gasolineras y otros lugares que estén abiertos a la hora en que viajes. Si no conoces la zona, evita los atajos, puedes acabar en un callejón sin salida o aislado.
- Apréndete el horario del autobús para no tener que esperar mas de la cuenta.
- Si sabes que te están siguiendo, date media vuelta y mira al perseguidor. Proyecta una actitud asertiva, toma nota de su descripción y características físicas. Si lo puedes evitar, no vayas directamente a tu casa. El perseguidor sabría entonces dónde vives y podría intentarlo en otro momento.
- Ten las llaves a mano al acercarte al portal o al coche, e incluso al dar un paseo. Si ves un asaltante potencial, puedes entrar sin demora en el portal o coche. Las llaves pueden ser además un arma de defensa personal efectiva, que sería inútil en el fondo del bolso o bolsillo.
- Si ves a una persona o grupo de gente sospechoso, rodéalo o cruza la calle.
- Ten en cuenta tu ropa y calzado por sus posibilidades de defensa y escape.
- Evita mostrar públicamente dinero en cajeros automáticos, tiendas, bancos, al subir al autobús...
- Si llevas bolso, apriétalo firmemente bajo la axila o llévalo cruzado en bandolera. Si alguien te da un tirón, déjalo ir. Lo que lleves dentro no merece los daños que puedas sufrir.
- Intenta aparcar el coche en un aparcamiento vigilado o en una zona bien iluminada y animada.
- Cierra las puertas del coche, tanto si estás dentro como no. Si vas por un área urbana, lleva las ventanas tan subidas como te resulte cómodo.
- Si tienes varios paquetes o bolsas, cierra primero el auto y organízalos después.
- Cuando acompañes a un amigo, espera hasta que esté dentro del portal o del coche antes de irte. Pide a tus amigos que hagan lo mismo.
- Lleva dinero de "emergencia" para el autobús, taxi, una llamada, etc.
Componente 7. Métodos de entrenamiento
La competencia resulta de la combinación de tu condición física, habilidades y actitudes. Las habilidades de defensa personal efectivas son el resultado de incorporar gradual y coherentemente hábitos de seguridad en tu vida diaria. Para aquellos que toman el tiempo de apuntarse a una clase de defensa personal, recordar que sin revisión y práctica, el 70% de lo que aprendas será olvidado.
Hay muchos aspectos positivos en adoptar el estudio y la práctica de la defensa personal en tu régimen. Puede usarse para mejorar la forma física, liberar estrés y crear hábitos mas seguros que reduzcan el potencial de ser abordado o atacado.
sábado, 9 de mayo de 2015
Un fiscal incompetente y un gobernador insensible
Por: Roberto Castelán Rueda*
Fotografía: Cuartoscuro
7 de mayo de 2015. Lo sensato, frente a la gravedad de la situación y la intervención militar del gobierno federal, sería que cuando menos el Fiscal General del Estado renunciara. Pero la sensatez no puede contarse entre las características del actual gobierno del Estado. Al contrario, si algo tiene sumido a Jalisco en la profunda crisis de seguridad en la que se encuentra, es la actitud pasiva, acrítica, negligente que el gobernador y su fiscal decidieron adoptar frente a las inquietudes, denuncias y exigencias de los ciudadanos.
Pero el fiscal no solamente debe renunciar. Lo lógico sería que fuera sometido a una investigación seria para deslindar su grado de responsabilidad en el enorme deterioro de la seguridad pública en el estado de Jalisco.
Por complicidad, incapacidad o negligencia, que para el caso llevan a lo mismo, el Fiscal General del Estado debe explicar cómo durante el sexenio pasado bajo el gobierno panista en el cual él se desempeñó como Secretario de Seguridad Pública se incubó, creció y se arraigó un cártel extremadamente peligroso, con una enorme capacidad de movilización por todo Jalisco y con un poder de fuego mayor al que hasta ahora habían mostrado otros cárteles en otros estados.
Lograr eso no es fácil, se requiere precisamente que exista una complicidad entre los mandos y el crimen organizado, y una enorme incapacidad y negligencia de estos mandos. Por eso el fiscal debe, cuando menos, además de renunciar, dar una explicación convincente ante la justicia y ante la ciudadanía reiteradamente desdeñada por él.
Pero lo grave también reside en la actitud del gobernador del estado, quien con desesperación busca encontrar culpables que mitiguen su incapacidad y la de su fiscal. Al primer culpable lo encontró en la Procuraduría General de Justicia, específicamente en la figura del ex procurador. Cabe la duda de si el gobernador se hubiera atrevido a señalarMurillo Karam como un negligente Procurador General de Justicia si se encontrara aún en el puesto.
Lejos de gastar su energía buscando culpables, sería un acto ético y honesto de parte del gobernador del estado, el que ofreciera disculpas a sus gobernados y aceptara que cometió un grave error al nombrar a un Fiscal General que, además de provenir de otro partido político, había demostrado durante los años que estuvo en el cargo de Secretario de Seguridad Pública su incapacidad y tal vez complicidad en el crecimiento del llamadoCártel Jalisco Nueva Generación.
El gobernador del estado en su momento no pudo, como no lo puede hacer ahora, mostrar ninguna razón medianamente válida para proponer y mantener en sus funciones a un colaborador tan incompetente y tan negligente en un área en extremo sensible como es la seguridad del estado.
La disculpa que el gobernador está obligado a ofrecer a los ciudadanos de este estado es por haber minimizado sus preocupaciones, por no atender —y se sigue negando a hacerlo— los reclamos de los padres de los miles de desaparecidos y sobre todo, por minimizar el dolor, la frustración y la desesperanza de quienes han visto cómo el estado de Jalisco ha perdido de manera violenta la paz y la tranquilidad.
Un gobierno que no puede, que es incapaz de garantizar la seguridad a los ciudadanos a quienes sirve, es un gobierno que sencillamente no sirve para nada.
* Roberto Castelán Rueda es académico de la Universidad de Guadalajara. También escribe en el periódico Milenio Jalisco.
viernes, 8 de mayo de 2015
jueves, 7 de mayo de 2015
JALISCO EN LLAMAS… Y 20 AÑOS CON LOS MISMOS JEFES POLICIACOS
Por Sandra Rodríguez Nieto mayo 7, 2015
¿Cómo se convirtió Nemesio Oseguera Cervantes, de 50 años, antes policía municipal y distribuidor de heroína en el norte de California en líder del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), en el presunto cabecilla del ejército criminal considerado ahora el más letal para el Estado Mexicano?
Aristóteles Sandoval Díaz, Gobernador priista de la entidad, dio una pista contundente el pasado 15 de abril, en entrevista radiofónica: la organización criminal ha crecido porque ha sido solapada desde el Gobierno del Estado anterior al suyo.
Lo que no dijo el mandatario priista en esa entrevista es que él ascendió a los jefes policiacos de la administración panista que acusa de proteger al narco, como su Fiscal General, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco. Junto con ellos, desde la década de los noventa, creció Oseguera Cervantes, también conocido como “El Mencho”.
El ex Gobernador panista Emilio González Márquez observa una de las seis camionetas Ram que les regaló el abogado Antonio Molina de la Puente, a la postre asesinado. Atrás de González se ve al hoy Fiscal General Luis Carlos Nájera, entonces Secretario de Seguridad Pública. Foto: Gobierno de Jalisco
Ciudad de México, 7 de mayo (SinEmbargo).– La ceremonia fue pública, en el Palacio de Gobierno de Jalisco, el 13 de marzo de 2009. El abogado, político priista y empresario Antonio Molina de la Puente entregó ahí las llaves de seis camionetas Dodge Ram, cortesía de su despacho, al comandante Alejandro Solorio Aréchiga, entonces director general de Seguridad Pública del Gobernador panista Emilio González Márquez. Era el primer Día del Servidor Público de las fuerzas armadas estatales, instituido por el Ejecutivo para reconocer “el valor, mérito y antigüedad” de los elementos a cargo de su secretario de Seguridad Pública y hoy Fiscal General, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco.
“Con el trabajo comprometido de los cuerpos policiacos, el crimen organizado no tendrá asiento en Jalisco”, dijo Nájera en el evento, ante cámaras, otros funcionarios estatales, legisladores, jueces y militares.
Después habló el abogado Molina de la Puente, que pidió “a la sociedad respaldar las acciones de los cuerpos de seguridad”, y todo quedó documentado en un boletín oficial del Gobierno estatal y en fotografías en las que se observa al mandatario panista con las camionetas Ram nuevas. Nájera, de cabello claro y nariz aguileña, aparece de perfil en la imagen, detrás del mandatario.
Nadie pareció sospechar entonces del dueño del Grupo Molina, un despacho ubicado en la colonia Providencia de esta capital y especializado en la gestión de negocios, lobby y diseño de esquemas fiscales como fusión, escisión y creación de “empresas integradoras”, entre otros instrumentos financieros. En 2009 fue incluso nombrado candidato a síndico de Zapopan por la coalición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con Nueva Alianza (Panal), y en 2014, condecorado en la Cámara de Diputados por una universidad privada en la Ciudad de México.
Molina de la Puente era benefactor del Gobierno del Estado de Jalisco y públicamente cercano a los jefes policiacos Nájera y Solorio. Pero Molina de la Puente era, asimismo, un empresario relacionado con personas vinculadas con el crimen organizado y con la vasta red de lavado de dinero que el veterano narcotraficante Rafael Caro Quintero, fundador del extinto Cartel de Guadalajara –semilla de casi todos los demás–, tiene aún en esta capital y su zona metropolitana. El Gobierno estadounidense apunta específicamente a un presunto amigo del abogado Molina de la Puente, el empresario Luis Cortés Villaseñor, señalado desde 2013 por el Departamento del Tesoro de EU como parte de blanqueo en el que también fueron acusados de participar los cuatro hijos de Caro Quintero, su esposa María Elizabeth Elenes Lerma, una nuera y más de una decena de integrantes de una familia de apellidos Sánchez Garza, también radicada en Guadalajara. Es para éstos últimos, según EU, para quien trabajaría Cortés Villaseñor directamente.
Entre todos, señaló la Oficina de Control de Bienes de Extranjeros del Tesoro de EU el 12 de junio de 2013, han creado y sostenido un entramado de lavado de dinero procedente de actividades ilegales a través de al menos 15 negocios, como la constructora Fracsa, el restaurante bar Los Andariegos o Barbaresco, en la colonia Providencia; el spa Hacienda Las Limas y la tienda de jabones y productos de baño que la red criminal tuvo el gesto de llamar “El Baño de María”.
Cortés Villaseñor era tan cercano al abogado Molina de la Puente que, en abril pasado, según reportó este 3 de mayo la revista Proceso Jalisco, ambos empresarios hicieron un viaje a Zacatecas junto con dos de sus hijos pequeños para practicar la cacería. Y de allá regresaban el día 26, en una camioneta Dodge Ram sobre la carretera Guadalajara-Colotlán, cuando hombres armados y a bordo de otras dos SUV los interceptaron, los acribillaron y luego escaparon sin problema. Eran las 17:55 horas, publicó Reforma, a la altura del municipio zacatecano García de la Cadena.
“(Molina de la Puente) patrocinó campañas del PRI y fue cercano al magistrado con licencia, Leonel Sandoval, padre del Gobernador”, agregó Proceso Jalisco.
El abogado –a cuya familia solicitó SinEmbargo una entrevista– aparece identificado en éste y otros reportajes locales como una persona tan cercana al Gobierno estatal que, justo días antes del crimen en el que perdió la vida, en medio del estallido de violencia atribuido al Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), su nombre se mencionaba para sustituir al Fiscal Nájera.
Nájera, también vinculado con el senador priista Arturo Zamora Jiménez, es un abogado que anuncia públicamente combatir la delincuencia organizada –que es un delito federal– y que en el último informe de González Márquez presumió tener armamento altamente sofisticado. Está bajo sospecha pública de proteger al CJNG desde al menos 2011, cuando mantas colocadas en Guadalajara y videos que se atribuyó la Familia Michoacana (o FMG) lo señalaron con la acusación de estarles haciendo una guerra personal para favorecer a sus rivales.
Pese a la clandestinidad del origen de los mensajes, y como ocurrió desde el sexenio pasado en otros territorios de México, los contenidos describieron con detalle la estructura, patrones operativos y probable corrupción política detrás de la impunidad con la que actúan los grupos criminales, única explicación contundente de tal estallido de violencia.
lunes, 4 de mayo de 2015
“El Mencho” derrota al Ejército
4 DE MAYO DE 2015
MÉXICO, D.F. (apro).- En los medios castrenses hay indignación: El criminal Nemesio El Mencho Oceguera, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, le infligió una contundente derrota a las Fuerzas Armadas de México y a los cuerpos de seguridad en una batalla que involucró el 1 de mayo a cuatro estados.
El plan, al más alto nivel, era capturar al narcotraficante El Mencho, pero no sólo fracasó, sino que la respuesta paramilitar exhibió autoridades negligentes, ausentes e impotentes, exactamente lo contrario a la cacareada coordinación entre gobiernos lidereada por Enrique Peña Nieto, lo que supuestamente lo hacía distinto al panista Felipe Calderón.
La batalla del 1 de mayo se ve en las Fuerzas Armadas como lo que es: Una derrota del Estado a manos de la organización criminal, que abatió a seis soldados que viajaban en uno de los cuatro helicópteros atacados con sofisticado armamento, y que desquició amplias zonas de Jalisco, Michoacán, Guanajuato y Colima, cuatro estados que están habitados por casi 20 millones de habitantes, poco menos de una quinta parte del territorio nacional.
¿Qué pasó ese día? ¿Quién o quiénes fallaron? ¿Por qué El Mencho, si estaba debidamente ubicado, logró evadirse del cerco policiaco-militar? ¿Por qué no se previó una respuesta que, por sus dimensiones, fue producto de una operación quirúrgica que no se improvisa ni puede ser diseñada por raterillos? ¿Por qué se intentó ocultar las bajas militares y en general los muertos que, al final, sumaron 15? No hay, hasta ahora, ninguna respuesta.
Ese viernes, cuando el área metropolitana de Guadalajara era un caos por los al menos 39 narcobloqueos viales y carreteros –que atrapó por horas a miles de vacacionistas que iban a Puerto Vallarta–, el incendio de 11 bancos, cinco gasolineras, 36 vehículos y dos comercios, el presidente Enrique Peña Nieto no omitió un solo comentario, siquiera para tranquilizar a la nación sacudida por el tamaño del desafío criminal.
“Dejemos que el secretario de Gobernación sea quien emita el comentario a partir del desarrollo de los acontecimientos que ocurren en estos momentos y de la operación para la seguridad del lugar”, declaró Peña tras la ceremonia de conmemoración del Día Internacional del Trabajo, en Los Pinos.
Pero salvo un mensaje de condolencias a los militares asesinados, vía Twitter, Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, permaneció omiso a lo largo del día ante la anarquía en cuatro estados del Bajío y Occidente de la República.
Y sólo hasta pasadas las 20:00 horas de ese viernes de locura, cuando las Fuerzas Armadas y las policías estatales y municipales habían sido derrotadas por los criminales de El Mencho, se escuchó una voz del gobierno federal.
Pero no fue Osorio Chong, pese a que Peña le encomendó informar sobre el caos en cuatro estados del país, sino el comisionado nacional de seguridad, Monte Alejandro Rubido, quien rindió un informe idéntico al del gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, dos horas antes.
Pero Rubido tampoco habló con la verdad: Omitió cualquier referencia al intento, frustrado, de capturar a El Mencho y atribuyó la ofensiva del Cártel Jalisco Nueva Generación a la Operación Jalisco, que se instrumentó a partir de ese viernes.
Lo único que reconoció es que ese Cártel ha crecido, con una capacidad de fuero inusitada y personal capacitado para generar lo que, admitió también, fue una ofensiva inédita en México.
“Es la primera vez que tiran un helicóptero de este tamaño y es una situación atípica en nuestro país, si bien hemos tenido actos que yo les llamaría de delincuencia a alta escala, esto fue en otra dimensión”.
Para el fiscal general de Jalisco, Luis Carlos Nájera, lo ocurrido el viernes 1 en cuatro estados es otra cosa: “Es terrorismo puro”.
Bienvenidos al infierno…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)